89/2 İkinci Haciz İhbarnamesi Nedir?

İkinci haciz ihbarnamesi, icra dairesinin aynı borcu ikinci kez talep ettiği sıradan bir yazı değildir. Bu belge, birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmemiş olmasının kanunda öngörülen sonucudur. İİK 89 sistemi üçüncü kişiye ilk ihbarname karşısında cevap verme fırsatı tanıdığı gibi, sessiz kalınması hâlinde ikinci bir uyarı mekanizması da kurar. Bu sebeple 89/2 olarak anılan ikinci ihbarname, kaçırılmış ilk sürenin ardından son derece önemli yeni bir aşamadır.

Birinci ihbarnameye yedi gün içinde itiraz edilmediğinde, ihbarnamede belirtilen mal üçüncü kişinin elinde veya borç onun zimmetinde sayılır ve bu durum ikinci ihbarnameyle bildirilir. Ancak kanun burada üçüncü kişinin önünü tamamen kapatmaz. İkinci ihbarnamenin tebliğinden itibaren yine yedi gün içinde, kanunda sayılan sebeplere dayanılarak itiraz edilebilir. Dolayısıyla birinci evrakın cevapsız kalmış olması, ikinci evrakın da cevapsız bırakılabileceği anlamına gelmez.

İkinci ihbarname geldiğinde önce birinci tebligatın dosyadaki durumu araştırılmalıdır. Birinci ihbarname gerçekten usulüne uygun tebliğ edilmiş mi, hangi tarihte tebliğ edilmiş, şirket veya kişi bu evraktan neden haberdar olmamış? Bunun yanında esas ilişki de yeniden incelenmelidir. Takip borçlusuna gerçekte borç bulunup bulunmadığı, malın elde olup olmadığı ve ilk ihbarname tarihinden önce gerçekleşmiş ödeme veya teslimlerin varlığı belgelerle belirlenmelidir.

İtiraz sebebi varsa ikinci ihbarnameye verilecek cevap yedi günlük süre içinde icra dairesine ulaştırılmalıdır. Sürenin geçirilmesi, sürecin üçüncü ihbarnameye taşınmasına ve üçüncü kişinin daha ağır bir hukuki pozisyonla karşılaşmasına neden olabilir. İkinci aşamada sessizlik artık yalnız idari bir ihmal olarak görülemez; kanunun kurduğu zimmet varsayımının güçlenmesi bakımından doğrudan sonuç doğurur.

Gerçekten borçlu olan üçüncü kişi açısından ise ikinci ihbarname, borcun icra dosyasına ödenmesi gerektiğini açık biçimde ortaya koyar. Takip borçlusuna ödeme yapılması, haciz bildiriminden sonra üçüncü kişiyi koruyan bir işlem olmayabilir. Bu nedenle ödeme yapılacaksa dosya numarası, güncel dosya hesabı ve ödeme açıklaması gibi unsurların da doğru belirlenmesi gerekir.

89/2 ihbarnamesi bir bakıma dosyanın dönüm noktasıdır: ilk ihmalin telafi edilebileceği fakat ikinci bir sessizliğin artık üçüncü bildirim ve dava aşamasına kapı açacağı yerdir. Bu belge ulaştığında yapılması gereken, ilk ihbarnamenin neden cevapsız kaldığını tartışmakla zaman kaybetmek değil; yedi günlük yeni süre içinde dosya ile ticari kayıtları yan yana koyup hangi hukuki cevabın verilmesi gerektiğini kesinleştirmektir.